Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado. Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre… es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si. La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario. La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios. Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido. Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis. Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta. PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda. |
Y LUEGO PASA LO QUE PASA...
martes, 3 de abril de 2012
FUNCIONARIO POR MIS SANTOS COJONES...
domingo, 12 de febrero de 2012
jueves, 2 de febrero de 2012
SI HAY QUE DAR MAS DINERO A LOS BANCOS SE DA Y PUNTO...
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha anunciado el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) será el encargado de impulsar la segunda oleada de fusiones de bancos y cajas, que el Gobierno quiere ver culminada en un plazo máximo de once meses.
Las entidades que protagonicen nuevos procesos de integración podrán recurrir a un préstamo de este fondo, que actualmente cuenta con unos recursos que ascienden a 9.000 millones de euros. Para mejorar esa capacidad, el Tesoro emitirá deuda por 6.000 millones de euros (el 0,4% del PIB) que luego inyectará al FROB, tal y como ha informado De Guindos esta tarde, durante la presentación de la reforma financiera del Ejecutivo popular.
De esta forma, el FROB pasará a contar con un total de 15.000 millones para abordar la nueva fase de reestructuración del mapa bancario español.
De Guindos ha asegurado que a pesar de poner de nuevo ese fondo a disposición de la banca, la reforma del sistema no supondrá coste alguno para el contribuyente, pues ese dinero se presta a las entidades, que tienen que devolver con un tipo de interés cercano al 8%.
La reforma financiera del Gobierno de Mariano Rajoy da a las entidades del país un plazo de cuatro meses a partir de hoy para la presentación de sus planes de fusión. Economía y el Banco de España tratarán de darles el visto bueno con la mayor celeridad posible para que, antes del próximo 30 de septiembre, los órganos de gobierno de los bancos y cajas que se integren en una sola entidad aprueben la operación. El 1 de enero de 2013 esas fusiones deben estar culminadas.
Paralelamente a ese proceso de reducción del número de entidades, Moncloa obliga al sector con esta nueva norma a aflorar su exposición al negocio del ladrillo. De Guindos ha anunciado que las entidades del país tiene un año para elevar en 50.000 millones de euros las provisiones para cubrir las posibles pérdidas que se deriven de la depreciación de sus activos inmobiliarios. Los bancos y cajas que protagonicen alguna de esas fusiones gozarán de un año más —por lo tanto, dos años— para engrosar ese colchón.
En concreto, las entidades financieras deberán provisionar el 80% del suelo que acumulan en sus carteras, el 65% de las promociones inmobiliarias y el 35% de las viviendas adjudicadas. Además, deberán dotar el 7% de los créditos sanos (que se siguen pagando a día de hoy) concedidos al sector del ladrillo.
El tercer pilar de la reforma pasa por la mejora del gobierno corporativo. Las entidades que se fusionen tendrán que presentar previamente a Economía un plan sobre la viabilidad de su negocio y de mejora de su gobernanza. Esto supondrá que la última palabra sobre retribuciones de los altos directivos la tendrá el Gobierno, tal y como adelantó ABC. Y además, para recibir el visto bueno de Moncloa, tendrán que ajustar sus órganos de gobierno.
De Guindos ha señalado que el obejtivo de esta reforma es recuperar la confianza de los mercados con la afloración del problema del ladrillo, y que este deje de ser un lastre para la concesión de créditos a empresas y familias.
http://www.abc.es/20120202/economia/abci-banca-reforma-fusiones-guindos-201202021823.htmlmartes, 31 de enero de 2012
EXTREMA Y DURA...
La pobreza avanza a pasos agigantados en Extremadura, más que en ninguna otra comunidad autónoma. El 41,5% de los extremeños, esto es más de 453.000 personas, están en situación o riesgo de pobreza y exclusión social. La crisis económica está afectando profundamente a la sociedad en su conjunto, pero se está cebando en Extremadura, que casi dobla el índice nacional del 25%, o lo que es lo mismo, 11,6 millones de españoles.
Las conclusiones de un informe del 2010 elaborado por la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EANP), que utiliza un indicador europeo, encienden todas las alarmas. En solo doce meses, de 2009 a 2010, 40.000 extremeños más se encuentran en situación o riesgo de pobreza y exclusión y casi otros 40.000 se han incorporado a la lista de personas con escasas o nulas posibilidades de consumo --lo que el informe define como Privación Material Severa--. Ya son más de 50.000 los extremeños cuyos recursos no le permiten pagar el alquiler o una letra, afrontar gastos imprevistos, comer carnes o pescados al menos tres veces por semana, tener un televisor o un teléfono,...
Los pobres cada vez son más pobres. "Y todavía la situación será peor a lo largo de este año", advierte el presidente de la Red contra la Pobreza y la Exclusión Social en Extremadura, José Manuel López. El también director de Cáritas en la diócesis de Coria-Cáceres asegura que la crisis está haciendo una gran mella en Extremadura, donde el PIB es inferior al resto de regiones, los salarios más precarios y donde ya se contabilizan más de 141.000 parados --53.000 desde hace más de un año--.
A estos desempleados se suman familiares y personas de su entorno, la precariedad laboral, los mayores con pensiones más bajas, personas desahuciadas, menores acogidos bajo tutela pública, personas con discapacidad, conductas adictivas o problemas de salud crónica, ... nuevo perfiles que elevan los niveles de pobreza y exclusión a números más que "preocupantes".
El informe recuerda que la mayor parte de las políticas sociales están transferida a las comunidades autónomas y cada una tiene resultados dispares. Antes que Extremadura, que registra la peor tasa del país y la segunda mayor subida en un año, se encuentra Canarias, con un índice seis puntos inferior al extremeño, del 35,3%. En el lado opuesto a la región está Navarra y País Vasco, con solo un 9,7% y un 12,6% de sus ciudadanos al borde de la pobreza y la exclusión, cuatro veces menos que Extremadura. En comparación con el 2009, la proporción de pobreza o exclusión social sobre el total de población sólo baja en Galicia, Asturias, La Rioja, Ceuta y Melilla. En el conjunto nacional el incremento es de más de un millón de nuevos pobres .
INDICADORES ¿Cómo se mide este drama? La calificación de pobreza como posición económica relativa con respecto a la media de ingresos del país y el tamaño de la unidad familiar se aplica en España, a hogares con ingresos inferiores a 7.980 euros al año, incluidas las transferencias sociales (datos de 2009).
El indicador europeo utilizado en este informe además de la renta, agrupa otros dos factores para determinar la tasa de pobreza: las posibilidades de consumo (Privación Material Severa) y la intensidad de trabajo por hogar, esto es la relación entre el número de personas que trabajan en una casa y el de las que están en edad de trabajar. En Extremadura, según los datos del 2010, hay 114.000 personas con muy baja o nula intensidad de empleo, esto es, con un solo trabajador en casa con pocas horas de retribución o con ningún miembro empleado. En el 2009 eran poco más de 75.000.
Por el nivel de renta se especifican dos tipos de pobreza, la moderada o relativa (un 60% de la media de ingresos del país) y la severa (un 40%), que ha crecido casi un 4% de 2009 a 2010. La prueba está en que a los comedores sociales acude gente que no había ido nunca, como señala sor Ana Teresa Franco, la supervisora de las Hijas de Caridad de Cáceres, que disponen del único comedor social de la ciudad. "Ahora viene gente de clase media que nunca te podías pensar que necesitara ayuda para comer", apunta.
A este centro acuden cada día medio centenar de personas, "antes venían menos, pero la crisis ha sido crucial". Es la causa fundamental que arguye también el presidente de EAPN Extremadura, compuesta por 14 organizaciones de ámbito regional, entre las que se encuentran Cáritas, Cruz Roja, FEAPS o Secretariado Gitano, entre otras. "Como dice la teoría economía, para crecer hay que hacerse antes pequeño, y eso nos va a costar muy caro a los extremeños", señala López. El impacto de la crisis también se ha hecho evidente en las organizaciones sociales que atienden a la pobreza y es previsible que se siga agravando cuando más personas lo necesitan.
La organización, sin ánimo de lucro, segura que es necesario acometer "una profunda transformación de las políticas sociales" para combatir los efectos más negativos de la situación económica, así como poner en marcha una estrategia "que aborde las desigualdades existentes entre las distintas comunidades". Solo desde el cambio se podrá llegar a cumplir el objetivo comprometido por las autoridades españolas: sacar de la lista de la pobreza y exclusión social a 1,5 millones de personas en un decenio. Un objetivo que lejos de hacer camino hacia la meta, está tomando la dirección contraria.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/temadeldia/mas-de-450-000-extremenos-estan-borde-de-pobreza-y-exclusion_633415.htmllunes, 23 de enero de 2012
LA CRISIS IRA A MAS EN 2012...
El Banco de España acaba de poner el sello oficial a lo que ya anticipaban los servicios de estudios privados y el FMI. Apenas dos años después de pasar por la etapa más crítica en la historia reciente, la economía española se adentra en una nueva y profunda recesión. Las nuevas previsiones del organismo supervisor llevan el retroceso estimado del PIB al 1,5% en 2012. Más aún, la recaída habría comenzado en el último trimestre del año pasado, y sus efectos sobre una economía ya debilitada se prolongarán a 2013, año para el que se augura un crecimiento raquítico, del 0,2%.
"El recrudecimiento, desde el verano del año pasado, de las tensiones en los mercados financieros del área del euro [...] ha debilitado la confianza de los agentes privados y endurecido las condiciones de financiación afectando negativamente a las perspectivas de crecimiento económico", afirma el boletín económico del Banco de España. A la debilidad de la demanda privada y la restricción del crédito, que empujaron a la Gran Recesión del 2009 (el PIB cayó entonces un 3,7%), se suma de forma creciente el ajuste fiscal. El resultado es que la economía española volvió a contraerse entre octubre y diciembre del año pasado (-0,3% en tasa trimestral), lo que reduciría el crecimiento promedio de 2011 al 0,7%.
El Banco de España no cree que el PIB refleje variaciones positivas hasta el arranque de 2013, con lo que la recesión, que comenzó en el último trimestre del pasado ejercicio, se extendería duranto todo este año, acumulando cinco trimetres en números rojos. La nueva recesión, según los expertos del organismo supervisor, sería "una confluencia del proceso de ajuste del sector privado con el del sector público". De hecho, la caída del gasto corriente de las Administraciones y de la inversión en infraestructuras fueron ya los principales motivos del desplome de la demanda interna en la segunda mitad del año pasado.
El enorme ajuste fiscal hará más profunda la recesión, según las cuentas del Banco de España, que da por hecho "el cumplimiento estricto" de los objetivos presupuestarios pactados con Bruselas, que implican bajar el déficit del 8,3% del PIB (según la última estimación del Gobierno) al 4,4% previsto para 2012 en un solo año. Un empeño del que ha vuelto a dudar este fin de semana el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que reclama ya abiertamente un escenario "realista" a la Comisión Europea.
El ajuste se notará en el gasto público, pero algunas medidas, como la subida del IRPF anunciada por el Gobierno del PP, tendrán su impacto en la renta disponible de los consumidores. El Banco de España añade que, vista la experiencia reciente, "es preciso mejorar sustancialmente los instrumentos para el seguimiento de las cuentas de las comunidades autónomas", que han concentrado más de la mitad del desvío del déficit (del 6% al 8,3%) revelado por el Gobierno del PP.
El Banco de España vaticina que la aportación del sector exterior seguirá siendo positiva, aunque en 2012 se deberá más a la brusca caída de las importaciones (-4,8%), ligada al parón de la demanda interna, que al crecimiento de las exportaciones (3,5%), aún a buen ritmo. El supervisor cree que el saldo positivo en la balanza de bienes y servicios llevará a equilibrar la balanza por cuenta corriente el próximo año, cuando en 2007 llegó a acumular un déficit del 10% del PIB.
La recesión tendrá un impacto apreciable sobre el empleo, el principal indicador del deterioro de la economía española. Se destruirá medio millón de puestos de trabajo este año (una caída del 3), lo que impulsará la tasa de paro por encima del 23%. La creación de empleo se vuelve a retrasar al segundo semestre de 2013, pero no será suficiente para compensar lo que se perderá en la primera mitad del próximo año. Aquí, el Banco de España incorpora un matiz habitual en sus análisis económicos: con un pacto que modere más los salarios y una reforma laboral contundente, habría "una anticipación e intensificación de la generación neta de empleo en el sector privado de la economía". Por contraste, por la nueva reforma financiera, el supervisor de bancos y cajas pasa casi de puntillas. "Debería mejorar las condiciones de financiación de las entidades de crédito, de forma que estén en una situación más sólida cuando se recupere la economía", apunta.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Espana/augura/recesion/2012/elpepueco/20120123elpepueco_2/Tesviernes, 16 de diciembre de 2011
¿RECORTARA RAJOY A LOS FUNCIONARIOS?
Todo está en el aire. Mariano Rajoy, enfrascado estos días en la preparación del debate de investidura, deja cada vez más claro en sus escasas intervenciones públicas que no ve nada claro si podrá mantener sus promesas, entre ellas las de no recortar el gasto social yno subir impuestos. Ayer, tras su audiencia con el Rey, ofreció una comparecencia con preguntas —la primera rueda de prensa en tres meses— en la que evitó compromisos de ningún tipo. El único que repite, en un mensaje claro a Europa y a los mercados, es el de quecumplirá el objetivo de reducir el déficit en 2012 al 4,4%. En lo demás, no quiere mojarse, al menos antes del debate.
Se le preguntó si mantiene, ahora que ya tiene muchos más datos, su idea de revalorizar las pensiones o no recortar el sueldo de funcionarios, o si piensa ya en recortes como los de la Generalitat de Cataluña. “Vamos a cumplir nuestros objetivos de déficit publico, el compromiso que tenemos con la UE”, citó como primera medida, dejando claro que esa es la prioridad. “A partir de ahí fijaremos la previsión de crecimiento, porque la actual, del 2,3%, no se va a cumplir. Tendremos que fijar un techo de gasto. Y tendremos que tomar decisiones. Algunas no serán gratas, como no han sido gratas las que ha tomado el presidente de la Generalitat. Pero los españoles saben que tenemos que tomar ese tipo de decisiones”.
En esta respuesta dejaba claro que los compromisos electorales están en el aire. Aunque en otra corrigió ligeramente el tiro, al final abrió la puerta de nuevo a ese incumplimiento. “No, lo que pasa es que no quiero adelantar el contenido de mi debate de investidura”, señaló. Es muy posible que Rajoy anuncie allí que revalorizará las pensiones, algo a lo que se comprometió en campaña, aunque no otras cuestiones como no subir impuestos, una decisión que llegaría en marzo, con los nuevos Presupuestos.
“Mi intención es cumplir lo que he dicho. Si alguna cosa no la puedo cumplir, lo explicaré. No sé cuál es el déficit de este año. Si el déficit es del 6% son 16.000 millones de recorte; por cada punto extra son 10.000 millones más. Hasta que no haya cuadro macroeconómico no podré
tomar una decisión”, alegó. Esto es, hasta febrero o marzo. “Vamos a cumplir el déficit. A partir de ahí haremos todos los esfuerzos, no voy a adelantar acontecimientos”, insistió en otra respuesta.
Rajoy tampoco quiso entrar en la propuesta de CEOE sobre despido de funcionarios. Simplemente evitó la cuestión y dijo que él con la patronal solo ha hablado de la reforma laboral.
Mientras, Alfredo Pérez Rubalcaba, que compareció un poco antes,aseguró que le había dicho a don Juan Carlos que el PSOE hará el tipo de oposición que le hubiera gustado tener si hubiera ganado las elecciones y se mostró satisfecho de que, al fin, Rajoy tenga que “bajar el balón” y explicar sus planes en el debate de investidura.
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/15/actualidad/1323978721_965353.html
jueves, 15 de diciembre de 2011
YA LO DICE LA CEOE...SOBRAN FUNCIONARIOS...
Así lo ha indicado, flanqueado por el vicesecretario General de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE, Alberto Nadal, durante la presentación de los informes «Debate de la eficiencia del sector público: una contribución en el ámbito del número y coste del personal» y «El traspaso de competencias en el sector público», que la patronal trasladó a los partidos políticos antes de la elecciones del 20-N. Aunque no ha querido precisar cuantos empleados «sobran» en el sector público, Rosell ha aportado unas cifras aproximativas. En este sentido, ha explicado que en los últimos 33 años, desde 1978, se han transferido 821.357 empleados desde el Estado a las comunidades autónomas de la mano de las competencias asumidas, pero que actualmente estas administraciones cuentan con 1.744.000 trabajadores. Así pues, habría unos 900.000 puestos creados directamente en las administraciones autonómicas, de los que una parte, que tampoco ha concretado,estarían justificados por el aumento durante estos años de la población, y con ella de los servicios a prestar en estos territorios, y otra que habría que suprimir.
Por otro lado, el patrón de patronos ha criticado que el empleo público se ha multiplicado por dos en 30 años frente al crecimiento del 50% en el sector privado, a lo que ha añadido que «es cierto» que el empleo se ha reducido en el Estado por la transferencia de competencias, pero menos de lo necesario. Asimismo, entre los datos aportados por la patronal, se señala que entre 2002 y 2009 los salarios han crecido un 5,6% en el sector público, el doble que en el privado (2,8%), aunque la ecuación se ha invertido a partir de 2010. Por otro lado, Rosell ha asegurado que la «consolidación fiscal es clave e imprescindible» para España, y, por ello, ha planteado incluso que se puedan exigir «responsabilidades personales» para los administradores públicos, además de ver cómo se puede gestionar mejor el «grandísimo gasto» existente en sanidad, educación y servicios sociales.