sábado, 2 de abril de 2011

HASTA NUNCA ZP...


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/02/espana/1301731355.html



ADIOS AL PEOR PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA...
ADIOS AL QUE NEGO LA CRISIS HASTA LA NECEDAD...
ADIOS AL QUE SE PULIO TODO EL DINERO EN ABSURDIDECES...
ADIOS AL CAMPEON DEL PARO...
ADIOS AL PALADIN DE LOS RECORTES SOCIALES...
ADIOS AL AMIGUITO DE BANQUEROS,SINDICALISTAS,ACTORES...
ADIOS A NUESTRAS PENSIONES Y JUBILACIONES...
ADIOS...

PERO NO TE VAS PARA SIEMPRE...
LOS PROFESORE DE HISTORIA A LOS QUE RECORTASTE EL SUELDO TE RECORDARAN PARA SIEMPRE...

martes, 8 de marzo de 2011

ZAPATERO FRENA ESPAÑA...


Holanda ensaya desde hoy un aumento del límite máximo de velocidad hasta los 130 kilómetros por hora en algunos tramos de autopista, con el objetivo de extenderlo a otras vías durante los próximos meses.

La primera fase de estas pruebas se efectúa en la autopista A7 entre Wognum y Zurich (norte del país), según informa la agencia ANP. El plan del Gobierno es aplicar la nueva velocidad máxima en un tercio de las autopistas holandesas -hasta ahora limitadas a 120 kilómetros por hora- a lo largo de la actual legislatura.

El Ejecutivo espera que la medida no suponga un aumento de los accidentes, sino que, al contrario, los reduzca.

Además, ha advertido en los últimos días de que se perseguirá con severidad a los conductores que superen el nuevo límite.

Durante los próximos meses, Holanda tiene previsto también revisar al alza las velocidades máximas en otras vías, elevando algunos límites de 80 a 100 y otros de 100 a 120.

La medida de las autoridades holandesas se pone en marcha sólo unos días después de que el gobierno español decidiese limitar con carácter temporal la velocidad máxima en todas las autopistas a 110 kilómetros por hora, dentro de un paquete de medidas de ahorro energético para mitigar los efectos de la escalada del precio del petróleo por el conflicto de Libia.

Con esta limitación de velocidad el Gobierno calcula que se ahorrará un 15 % en el consumo de gasolina y un 11 % en el de gasóleo. El nuevo límite entrará en vigor en España a partir del 7 de marzo.

http://www.abc.es/20110301/economia/abci-espana-frena-holanda-acelera-201103010910.html

miércoles, 2 de marzo de 2011

4.300.000 PARADOS...Y CON LAS CIFRAS MAQUILLADAS...


El paro no amaina. Cuando la economía española parece iniciar el camino de una lenta recuperación, las cifras del desempleo ponen en duda que lo peor de la crisis haya quedado atrás. El registro de parados volvió a sumar en febrero 68.260 más, un dato algo mejor que el del mismo mes del año pasado pero peor que el de 2008, el primer año de la crisis. También las cifras de contratos registrados y las de afiliación a la Seguridad Social alejan la idea de que el desempleo esté tocando suelo. Las cifras, publicadas esta mañana por el Ministerio de Trabajo, elevan ya el número de parados a 4,29 millones.

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ya previno ayer con el argumento de que febrero es un mes "habitualmente malo, como enero". Pero la serie histórica de Trabajo revela que solo ha sido malo en los años de crisis. Con alguna excepción, este mes arrojó descensos mensuales del paro hasta 2008, cuando comenzaron las dificultades. El motivo era que febrero suponía una mínima recuperación respecto al mal pie con que arrancaba siempre el desempleo en enero.

Incluso eliminando el efecto imputable a la temporada, el dato resulta negativo. Con datos desestacionalizados (homogeneizan la serie como si no hubiera picos de temporada), se registraron 36.075 parados más que en enero. La secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, admite que el aumento del paro es "un dato negativo", aunque añade que el incremento de febrero es menor que el de los dos años anteriores, los más adversos de la crisis.

Ningún sector se libró de los aumentos, aunque fue servicios -el principal motor de la economía- el que aglutinó más de la mitad de los nuevos demandantes de empleo. Contra todo pronóstico, el colectivo sin empleo anterior sigue creciendo con fuerza; de hecho, es el que más crece en el último año (24%). Eso indica que la población activa -la que tiene edad y disposición de trabajar- continúa incorporándose al mercado de trabajo con la esperanza de encontrar un puesto.

Tampoco los contratos alientan el optimismo. Los formalizados en febrero cayeron un 9,4% en el mes y un 1,8% en el año. Si se mira la contratación indefinida, el principal objetivo de la reforma laboral, el balance es aun peor. La fórmula fija retrocedió un 8,1% en el mes y un 6,8% en el año. Ni siquiera el contrato fijo con despido más barato, potenciado con la reforma, gana peso. Esta fórmula retrocede un 36% respecto al mes anterior, aunque respecto al año pasado aumenta un 4%. Ese comportamiento de la contratación indefinida le otorga un peso del 9,3% sobre el total de contratos firmados en el mes.

Los datos de afiliación a la Seguridad Social completan un panorama bastante sombrío. Los cotizantes siguen cayendo tanto en el mes -mínimamente- como en el año. Esa adversa evolución interanual es lo más preocupante, pues resulta más pronunciada que en el mes anterior y rompe así la tendencia de moderación de la tasa interanual desde abril de 2009. Desde ese mes la comparación con el mismo mes del año anterior había resultado cada vez mejor, una norma que queda ahora trastocada.

El secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, atribuye las cifras a los retrasos en algunas faenas agrarias y a la destrucción de empleo que se produce en el sector público, frente a la mayor pujanza del privado. "La afiliación de la Seguridad Social se resiente, en el sentido de perder afiliados extranjeros, de perder más afiliadas de las que perdía otros años y el sector público sigue ajustando las plantillas de los ayuntamientos, de las comunidades autónomas y del estado", según un comunicado de Trabajo.

http://www.elpais.com/articulo/economia/paro/bate/record/febrero/elpepueco/20110302elpepueco_2/Tes

viernes, 28 de enero de 2011

ALPARGATERO NOS JODERA HASTA EL FINAL...


"Si hasta los 25 años no pueden trabajar y despues de los 50 es difícil encontrar trabajo, digo yo, como se van a poder trabajar 38 años?" se pregunta un lector en el foro de ELMUNDO.es tras el acuerdo sobre la reforma de las pensiones alcanzado en la noche de ayer entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los líderes sindicales, Cándido Méndez (UGT) y Toxo (CCOO), en una cena en la Moncloa. "Tal y como está todo, ¿Quién va a llegar a cotizar 38 años?", pregunta Joserra.

Por su parte, "sufridor" considera este "pensionazo" "una estafa a los trabajadores" y lo explica: "Los menores de 25 años con un 40% de paro no podrán acceder a la jubilación. Los demás al contar más años para calcular la pensión, 20 ó 25 se nos reducirá. Hasta los 67 en el tajo sólo estarán los funcionarios, los demás accederán a la pensión desde el paro o desde un subsidio.

Y los hay que muestras su estupefacción ante la necesidad de tener una vida laboral de más de 37 años para poder cobrar el 100% de lo cotizado a la Seguridad Social. "¿Cómo quieren que tenga una pensión si son incapaces de darme un trabajo?".

Y ese cómo está todo, lo explica otro: "Con 20% de paro total, un 40% de paro juvenil y prejubilaciones en la banca, ¿como coño cuadra que yo tenga que trabajar dos años más? Y el listo de Caldera diciendo que necesita inmigrantes, pues como no sea para contar parados..., escribe "puteado" en un comentario que titula "Una verguenza y una sin razón".

Durísimas criticas al papel jugado por los sindicatos -"lo peor es el teatro que han hecho de los dirigentes sindicales"- y a los políticos -"a los inútiles que hay en el Gobierno habría que echarlos y a los inútiles de la oposición también"-, intercaladas de llamadas a la huelga general, entre los usuarios de ELMUNDO.es que han vertido su opinión en la web que creen, además, que las leyes son para quienes las hacen -"se ha negociado "lo mio" y el resto para el populacho"- . Un afiliado a UGT manifiesta su "auténtica vergüenza" y no descarta dejar su afiliación en el sindicato.

Los hay que justifican su rechazo al nuevo sistema de pensiones del Gobierno de Zapatero echando cuentas. "Significa que alguien que acaba su carrera (en torno a los 23/24 años) tiene que ponerse a trabajar inmediatamente sin perder un solo día y tras 38 años y medio ... tendrá 62,5 años" para concluir "con las tasas de paro juvenil que hay en España es una medida inviable e insultante para cualquier con sentido común".

Los hay también que admiten la necesidad de reformas pero "para todos por igual", ya que las condiciones de jubilación de los parlamentarios nada tienen que ver con al de los trabajadores. "Igualdad para todos, incluidos los señoritos polñiticos", escribe en mayúsculas Marisasa.

Los veinteañeros son los más afectados por al reforma. Así lo expresa, no sin cierta sorna, una mujer de 27 años de edad: "Estupendo. Me he pasado desde los 21 a los 25 años trabajando en prácticas (sin contrato ni cobrar un duro). Ahora me he tenido que hacer autónoma pq (sic) no te contrata ni tu tía. Ya me puedo ir despidiendo de la jubilación. ¡Gracias por pensar en todos!".

Las cuentas

En esta línea, una mujer de 32 años, declara estar "totalmente indignada" y relata como ella lleva toda su vida "formándose para estar en el paro" y como ella sus amigos, "incluso con dobles licenciaturas y dictores" que trabajan por "algo más de 1.000 euros y pocos llegaran a esos 38,5 ... ami no me salen las cuentas... intentaré conciliar el sueño esta noche con la nueva parida nacional pensando que si ya hoy en día vivo amargada sin trabajo, mi futura vejez no se presenta mejor.....".

Otro argumento esgrimido para presentar su rechazo al "pensionazo" es lapolítica de prejubilaciones pactadas con dinero público en la banca, por ejemplo.

"Me sorprende que los políticos estén retrasando la edad de jubilación e imponiendo un mayor número de años cotizados para cobrar la pensión íntegra, y por otro lado, se esté consintiendo en gravar el sistema de pensiones con prejubilaciones a los 50 años, lo que de hecho supone una desigualdad de trato entre los españoles", escribe otra indignada.

"Otro gol que nos meten entre todos, bancos, mercados, políticos traidores y sindicatos vendidos", dice otro lector aunque critica la pasividad de los españoles ante el aluvión legislativo que ha traido la crisis económica, como la reforma del mercado laboral, la reforma de las cajas de ahorro, la reforma de las pensiones... "Y TODOS nosotros que hipotecamos el futuro de nuestros hijos y bien calladitos la boca no sea cosa que nos echen del curro...ratas, ruines...así somos.

Pero el pesimismo puedes ser aún mayor. "Ahora es a los 67, pero dentro de diez años puede ser a los 70, o a los 75; o también pueden cambiar el método de cálculo para bajarte la cuantía de la pensión", dice otro que, como autónomo, adelanta que suscribirá un plan privado de pensiones.

"Y los que tenemos cotizados ya esos años y tenemos 53 años cuantos años tenemos que cotizar ¿50? menuda estafa", dice otro indignado.

No faltan críticas a los décimales de la cifra acordada para los que quieran jubilarse a los 65 años de edad, esos 38,5 exigidos de vida laboral. "Son ridículos hasta para redondear una cifra", apuntan.

Qué no les quiten el humor

Y a otros no les quitan el humor: "Menos mal que, actualmente, podemos vivir de la pensión de nuestros padres, hasta puede que se cree una pensión de orfandad y podamos seguir viviendo con eso".

"Yo soy parado y llevo 4 años, me temo que la jubilación me importa un bledo, solo espero llegar al próximo año, eso si, le pregunto de vez en cuando a mi cuñado por qué votó al PSOE", ironiza otro.

Entre las novedades de la futura ley está el reconocimiento a las mujeres que han interrumpido su vida laboral por el cuidado de los hijos, lo que ha motivado debate en La Red. "Yo no he podido, como otros, pagarme ningún plan de pensiones privado porque he tenido que sacar adelante a cuatro hijos, los mismos que pagarán las pensiones de quienes no tuvieron ninguno y pudieron prepararse un buen "colchón" para la vejez. ¿Es eso justo?".

Cautela ante la reforma

Pocos hay, pero los hay que apoyan la reforma del sistema de pensiones, auqnue sí se muestran cautelosos hasta conocer el contenido real de la misma.

"Me parece correcta la correlación entre edad de jubilación y años de cotización. Es razonable. Como también lo sería la posibilidad de jubilarse a los 60 con más de 40 años de cotización.... el abrir estas opciones permitiría cubrir diferentes opciones personales y al mismo tiempo con garantia de que se ha cotizado más de lo debido".

El quejarse en España es el deporte nacional, se puede leer en otro comentario y estable comparaciones. "Nos quejamos de vicio. En Austria necesitas cotizar 42 años para poder alcanzar el 80%.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2011/01/28/economia/1296208473.html